说说双脚分力，5.5还是4.6还是3.7或者9.1？

孤独的牧羊人

我最早是抬腿转弯，那是十多年前了，这种滑法算古典滑法，直板技术，那是10-0的分力。
但后来随之卡宾技术和卡宾板的发明，抬腿转弯显然跟不上潮流了，在零五年还是零六年卢总让我开始改做五五分力，等练成了，又听人说不是五五应该三七，或者二八云云。晕晕。

因此很久以来，两脚分力一直困扰着我，也同样困扰着很多人。就是因为有很多说法。
我决定一定要搞清楚，怎么分力最好。
两年前，常春专业雪上技巧队在乔波训练的时候，问过他们的教练应该分力的问题；教练说，滑得好的能做到五五，不过每个人的感觉不一样的。
我又在他们所有运动员围在一起吃饭的时候过去说：哥儿几个耽误两分钟，你们转弯的时候双脚怎么分力的，我就挨个问了一圈，有说三七的，四六的，也有五五的。
我又问过自由式雪上技巧（mogul）全国冠军李楠，她说她是四六，但在mogul上是要五五的。右下角是李楠


卡宾的分力大相径庭，我就问了卡宾比较牛的几个人。


乔波滑雪学校校长小惠（原专业竞技滑雪运动员），曾经参加所有比赛总是拿冠军的欧文（布鲁狼），司机老李多数人都认识，还有3011领军人物二锅头，加拿大华人教练，原亚布力滑雪学校校长王小波，还有红花梁。
请教小惠（乔波滑雪学校校长）
大美女，问你个技术问题，卡宾两脚分力，你是多少？55.64.73.82.91.100？谢谢
小惠:这个没有准确的数字在滑行中实时都在改变，可能您说的这几个数字在滑行中都会出现，没有准确的分力数据。

布鲁狼（业余比赛常胜冠军，现叫欧文）
问你个技术问题，卡宾两脚分力你是多少？55.46.37.28.19.010？
欧文:
动态的，55分附近20%都是正常的
我:
20%都是正常的啥意思？
我:
我听有人说0-10
欧文:
就是说左右最好是55分，但调整幅度在20%都属于正常，这个20%可左可右
欧文:
0-10或10-0，是训练时的状态
我:
调整幅度在20%就是55 46 37左右是吧？这就在20%幅度变化是吧？

司机老李（十多年前就是卡宾大咖）：
你好老李，问你个技术问题：你滑卡宾的时候两脚怎么分力？55.46.37.28.19.010？谢谢
司机老李:
杨哥好
司机老李:
两腿承重在一个弯中是变化的，不是不变的
我:
非常感谢
司机老李:
离心力最大时山下腿承重9.1
司机老李:
换重心是5.5

二锅头（3011领军）：
你好，你是卡宾大咖，问你个技术问题：你滑卡宾的时候两脚怎么分力？55.46.37.28.19.010？谢谢
（他是语音，这是我记录的）卡宾是看那种卡宾，是休闲卡宾，还是竞技卡宾，就是过旗门的那种。不管那种卡宾，入弯时机不同，两脚分力也不同。像我们滑的时候，外脚刚刚下压的时候是百分之百，然后慢慢的会分，最多的时候是三七，发力最狠的时候是三七。我说的是竞技卡宾。

王静远（加拿大华人教练）：
你好，能否问你个技术问题：你滑卡宾的时候两脚怎么分力？55.46.37.28.19.010？谢谢
王静远（加拿大一级双板滑雪教练）:
内外侧3、7 or 2,8 分

王小波（原亚布力滑雪学校校长）
我:
小波你好，能否问你个技术问题：你滑卡宾的时候两脚怎么分力？55.46.37.28.19.010？谢谢
石头王小波:
有时我是73，急弯我82。

红花梁：我：你好worlfy上次见面没多聊，也有很多问题向你请教。目前有个问题；你滑卡宾的时候两脚怎么分力？55.46.37.28.19.010？谢谢
红花梁：不绝对，外侧板承重多，随着雪面的阻力逐渐变大，利用反弓起姿态会增大外侧板的承重。

登山滑雪教练王成：正常山下脚用力多，你也可以侧倾大一些让山上脚多受力运动员都是山下脚用力多，根据个人滑雪水平和速度坡度都会决定两只脚的力量的分配。

现在我差不多能得出结论了：不同的滑法、流派，分力也不同的。
比如mogul（自由式雪上技巧）是要五五分力的。



粉雪是要五五分力的。



卡宾分力是随时变化的，而且蓉上所述每个人的感觉还都不一样。


所以结论就是，不一样，或者说不绝对。

所以每个人要根据自己的感觉，竞技只要能更快，休闲只要能省力、好看、安全，就是正确的。

我以休闲滑雪为主，又要经常滑粉雪，有时也玩玩mogul，就坚持五五分力。万龙红花梁帮我录制的视频
http://v.youku.com/v_show/id_XMjczNDA1ODczMg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1





粉雪是要尽量做到五五分力的，这一点我在“粉雪怎么滑”这篇文章专门阐述过。
http://www.yanggehuwai.cn/community/forum.php?mod=viewthread&tid=131&extra=page%3D1




我不想强迫别人接受我的观点，当然也不想别人强迫接受他的观点，除非他的观点是客观的。什么是客观的呢，不是道听途说的，或者听一个人说了就是正确的，而是进行一番细致认真，多面性的调查去的的论点才是客观的。是什么呢？那就是刚才说的，不一样，或者不绝对。